Что такое мнение о ещё, я лично считаю. не вышедшем Полностью субъективно по понятным причинам, обновлении не может быть. Как же его можно хейтить?, оно ещё полностью не вышло. "Вардена легко победить, таким же образом, как и эндермена или голема" Как говорят о способе поставить над собой блоки, чтобы варден до вас не дотянулся, я понял.

Объясняю, почему это не стоит воспринимать всерьез, объясняю. Варден - моб довольно быстрый, во первых. Блоки под собой или над собой, и вы просто не успеете поставить.

Это не сделает надзирателя (то бишь Вардена) менее опасным врагом, во - вторых. Эндерменов, вспомните. Как мы с Тиграном выживали на сложном режиме в Незере, без нормальной брони и оружия, мне до сих пор снится в кошмарах.

Ещё непонятно, как поступят разработчики, и наконец в - третьих. С помощью которой варден станет бить на расстоянии, возможно они добавят какую-то механику. Как я думаю, бесполезно хейтить моба, который ещё даже не вышел, и вообще. "Археология сделает добычу резурсов элементарной"?

Дело что игроки ошибочно распознали то, что нам показали на майнконе, в. Что с помощью кисти из блока земли выпал изумрудный блок, там нам показали. Что такое будет выпадать всегда, игроки подумали. Драгоценные блоки будут выпадать из блоков земли очень редко, но.

А игроки восприняли это всерьез, на майнконе был показан всего лишь пример. "Скалк сенсор сделает строительство механизмов очень простым"

Такой в большинстве случаев не разбирающиеся в редстоуне, аргумент предоставляют люди. Как редстоунер ответственно заявляю - строительство механизмов проще не станет,. Да и механизмы особо не облегчишь, с сенсором тоже сразу не разберёшься.

Скорее, откроются новые возможности и варианты для строительства механизмов, скорее. "Мешки внесут дизбаланс"

Предоставляют что мешки якобы будут нужны только для мусора, тот факт. Совсем, вообще-то. Как я считаю, будут нужны для того, чтобы объединить предметы, которые не стакаются, мешки. Разные виды, например.

Разобрались, с этим. Довольно весомый аргумент против, а впереди ещё один. 17 "Медь нигде не используется"

Очень аргумент, весомый. Как его полностью опровергнуть, и я не знаю. Смотрите, так. Медь генерируется, часто. Как железо, примерно. У нас есть только, но где она будет использоваться?пока. три Подзорная труба и медные блоки, крафта с использованием меди - громоотвод.

Ведь железо используется в крафте инструментов, брони, предметов и тому подобное, я понимаю железо. Это не самые важные предметы для прохождения майна, но медь? ради громоотвода и телескопа?как я считаю.

Конечно, можно использовать медь в строительстве, но блоки из меди особо не практичны, зато красивы, конечно. Так медь это минус, что. 17?Я что, считаю. И медь станет важным предметом, разработчики ещё что то наверняка придумают. Разделяю этот минус обновления, но пока я частично. 17

"Движения Вардена не вписываются в стиль майнкрафт"

Как один из самых несубъективных минусов, я думаю. 17 Хейтеры 1,. Что "движения надзирателя слишком плавные и не вписываются в стиль майнкрафт", 17 говорят. Что это прорыв разработчиков, я считаю. Более качественные и плавные движения, ведь они научились делать.

Если то игра в будущем потеряет популярность, майнкрафт будет стоять на одном месте. Же технический прогресс, ведь. Вывод. Пока 1, официальная. Хейтить его особо бесполезно, 17 не выйдет. Чего ещё практически, ведь мы не можем субъективно судить.

И тогда уже будем смотреть и рассуждать, мы дождемся релиза. На этом все. Все статья не является рекламой, фотографии взяты из открытых источников информации. Всем хороших дней)